<i id='qvimy'><div id='qvimy'><ins id='qvimy'></ins></div></i>

      <dl id='qvimy'></dl>

      <fieldset id='qvimy'></fieldset>
      1. <i id='qvimy'></i>

      2. <span id='qvimy'></span>
        <ins id='qvimy'></ins>
      3. <tr id='qvimy'><strong id='qvimy'></strong><small id='qvimy'></small><button id='qvimy'></button><li id='qvimy'><noscript id='qvimy'><big id='qvimy'></big><dt id='qvimy'></dt></noscript></li></tr><ol id='qvimy'><table id='qvimy'><blockquote id='qvimy'><tbody id='qvimy'></tbody></blockquote></table></ol><u id='qvimy'></u><kbd id='qvimy'><kbd id='qvimy'></kbd></kbd>
      4. <acronym id='qvimy'><em id='qvimy'></em><td id='qvimy'><div id='qvimy'></div></td></acronym><address id='qvimy'><big id='qvimy'><big id='qvimy'></big><legend id='qvimy'></legend></big></address>

          <code id='qvimy'><strong id='qvimy'></strong></code>

          涉嫌抄襲200餘本小說《錦繡未央》抄襲案背後:影視維權道阻且長

          • 时间:
          • 浏览:9
          • 来源:67194在线观看_67194在线观看福利院_67194在线观看免费

          本文由娛樂(niuhzan.com)整理發佈

          5月8日,歷時2年的《 錦繡未央》侵權首案於朝陽人民法院宣判。作為被告的原著小說《錦繡未央》作者周靜(筆名秦簡)被判侵權成立。據判決書顯示,該判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬,共計13.65萬元。

          今日(5月8日),歷時兩年的《錦繡未央》侵權首案於朝陽人民法院宣判,法院依法認定周靜小說《錦繡未央》中有116處語句及2處情節與沈文文的自創小說《身歷六帝寵不衰》構成相同或實質性相似,涉及字數近3萬字,已構成對沈文文享有的復制權、發行權和信息網絡傳播權的侵害。

          法院判令周靜立即停止對小說《錦繡未央》的復制、發行及網絡傳播,賠償沈文文經濟損失12萬元及合理支出1.65萬元。而此案為《錦繡未央》侵權案首案,另外還有11案等待法院後續宣判。

          央視新聞對此案也曾做過報道

          公開資料顯示,《錦繡未央》改編自秦簡同名小說(又名《庶女有毒》),由唐嫣、羅晉、吳建豪、毛曉彤等主演,講述瞭亡國公主心兒在遭逢國破傢亡的變故之後,陰差陽錯成為“李未央”,回到尚書府與仇敵鬥智鬥勇的故事。該劇於2016年11月11日在北京衛視、東方衛視首播。

          2013年小說《錦繡未央》(原名《庶女有毒》)在網站“瀟湘書院”上線,四年間,小說從網絡連載到圖書出版,再到被翻拍成電視劇,以及開發同名漫畫和手遊,成為影響巨大的IP,但有關該小說涉嫌抄襲的質疑也不絕於耳。

          2017年1月4日,11位作傢訴《錦繡未央》抄襲案在北京市朝陽區人民法院正式立案。2017年2月知名作傢溫瑞安加入《錦繡未央》抄襲案訴訟,與之前已經立案的11位作傢一起,共同維權。

          其餘10位維權作傢及作品分別如下:張之帆——《一世為臣》,傅世瑾——《一斛珠》,程雲峰——《世婚》,郭慧——《嘯劍指江山》,譚卉——《胭脂淚妝》,左娟——《流水迢迢》,王玉紅——《鬥錦堂》,黃琳達——《公子無恥》,朱笑白——《庶女生存手冊》,裴雲——《重生之藥香》。

          該案部分對比摘錄:

          《身》:當然瞭,要讓母後高興,近前侍奉是少不瞭的,但我是男人,一直跟在她身邊不方便,母後也不會高興,這就需要你盡力幫忙瞭。……之後兩夫妻便心照不宣地各自行動。蕭美兒則日日前往獨孤皇後那裡,不動聲色地表露著丈夫願為國出力、建功立業之念。

          《錦》:當然瞭,要讓太後高興,近前侍奉是少不瞭的。但我是男人,一直跟在身邊不方便,這就需要你盡力幫忙瞭。……之後兩夫妻便心照不宣地各自行動。李未央則日日前往太後處,不動聲色地替他討好著這個皇祖母。

          《身》:蕭美兒走到河邊,蹲下來,用棒槌用力地捶打著衣服。棒槌砸著衣服發出噗噗的聲音,臟水不斷地噴到她的衣服上和臉上。幾個洗衣服的仆婦發現瞭她, 她們用眼角瞥著蕭美兒,訕笑著議論開瞭,唧唧喳喳地像一群麻雀。“你看你看,那個公主又來洗衣服瞭呢。”“好可憐啊,你看她穿的,還不如我們呢。”“她真的是公主嗎?怎麼沒見有哪個皇親來見她啊。”

          《錦》:李未央走到河邊,蹲下來用力地用棒槌捶打著衣服。棒槌砸著衣服發出“噗噗”的聲音,臟水不斷地噴到她的衣服上和臉上,幾個洗衣服的女孩子發現瞭她,互相用胳膊捅瞭捅,隨後用眼角瞥著她,訕笑著議論開瞭,嘰嘰喳喳地像一群麻雀。“你看你看,那個千金小姐又來洗衣服瞭呢。”“好可憐啊,你看她穿的,還不如我們呢。”“她真的是丞相千金麼?怎麼沒見有哪個大官來見她啊。”

          IP影視屢陷版權糾紛困局,維權難成一大痛點

          近年來,隨著IP改編影視劇的熱潮,糾紛案也越來越多,其中以2014年瓊瑤因《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》的核心獨創情節把編劇於正告上法庭並勝訴為代表,該案整整持續瞭1年,最後法院判於正敗訴,停止播出和發行並賠償500萬元。

          此後,2015年的《花千骨》、2017年的《三生三世十裡桃花》等,也曾曝出抄襲醜聞。《花千骨》原著作者fresh果果發博承認自己確有抄襲行為,在向公眾致歉;《三生三世》遭網友調色盤打臉,原作者唐七承認“借鑒”否認抄襲。

          彼時在全國兩會上,全國政協委員、著名小品演員鞏漢林表示:“抄襲的劇就不能讓它播出!”,不過,顯然真要實施起來,難度會相當大。

          因為一旦小說改編成影視劇,過程中會涉及到多方利益,影視劇制作方、演員、粉絲、播出電視臺網站等等,很多人因為利益會選擇忽視原著是否是抄襲。有粉絲甚至在承認抄襲的基礎上,嗆聲站出來維權的原作者:“你的小說就算拍出來瞭,也不會比她的好看,她寫的就是比你好!”。

          還有很多作傢則因為維權困難,時間長、花錢多,無奈之下不得不放棄維權。

          針對《錦繡未央》抄襲案,編劇汪海林曾透露,“《錦繡未央》涉嫌抄襲200本書,但牽扯其中的幾十位作者維權十分困難,原因是他們付不起訴訟費。”

          汪海林還表示:“目前出品方這部分基本上沒有受到損失,從判決來看,對於侵權的作者會有一些影響。如果對影視版權、出品方像對待污點藝人一樣,比如說你涉及抄襲、剽竊、侵權的情況下,你這個作品就有可能不能播出,這才真正是對行業有真正震懾的。”

          在5月6日,編劇餘飛在微博上表明,“無論結果如何,這一起由幾十位編劇資助的公益維權事件也是值得載入史冊的。尤其是在當前影視行業抄襲現象屢禁不止、作傢和編劇維權艱難、抄襲碰瓷現象頻繁、專業人士無人願出頭擔當反抄襲具體工作的復雜形勢之下,當時編劇界、法律界、自願者網友的跨兵種聯合反抄襲行動真是相當令人懷念。”

          總的來說,糾紛多發一方面是在商業利益影響下,產業鏈條上的各個環節對抄襲選擇性忽視;另一方面,侵權成本低、舉證維權難是抄襲盛行的主要原因。

          對此,業內人士表示,要保證原創的權益,除瞭作傢們的要有維權意識,更要有嚴格的監管措施和法律保障。相信此次《錦繡未央》抄襲案的判決結果能夠給業界產生足夠的警示,同時也期待其後十餘位維權作者能盡快得到相應的判決結果。